摘要：李德之所以能夠成為所謂共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)的軍事代表，從反映出的總體情況來(lái)看，是個(gè)騙局。

“一南力作”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

《浴血榮光》

文/金一南

第八章洪流

　　共產(chǎn)國(guó)際從20世紀(jì)20年代中期對(duì)中國(guó)革命給予了極大的重視，先后有不少人物被派到中國(guó)來(lái)指導(dǎo)革命，這些來(lái)的人有成功的，有不那么成功的，也有失敗的。維金斯基在“南陳北李”之間穿針引線，推動(dòng)了中國(guó)共產(chǎn)主義小組的建立。馬林參加了中共“一大”。鮑羅廷在指導(dǎo)中國(guó)革命時(shí)過(guò)于相信蔣介石，使中國(guó)革命吃了很大的虧。米夫最早提出了在中國(guó)農(nóng)村可以建立農(nóng)民蘇維埃，還最早提出了中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性。羅米那茲提議撤銷(xiāo)毛澤東的政治局候補(bǔ)委員職務(wù)。

博古助推奧托·布勞恩變身李德

　　李德之所以能夠成為所謂共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)的軍事代表，從反映出的總體情況來(lái)看，是個(gè)騙局。

　　李德不是共產(chǎn)國(guó)際的代表，那么他怎樣完成這個(gè)身份的轉(zhuǎn)換呢？

　　1933年春，博古去了中央蘇區(qū)，他比奧托·布勞恩去得要早。他本來(lái)想動(dòng)員奧托·布勞恩跟他一起去。奧托·布勞恩并不缺乏去蘇區(qū)的勇氣，他也有自己的決心，冒著生命危險(xiǎn)也可以。作為德國(guó)共產(chǎn)黨黨員曾經(jīng)多次從危險(xiǎn)中脫身的國(guó)際革命者，他是不害怕冒險(xiǎn)的，但是就像我們前面講過(guò)的，他主要擔(dān)心自己的身份。

　　所以他向博古提出一個(gè)條件，請(qǐng)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)發(fā)出一個(gè)相應(yīng)的指示。

　　奧托·布勞恩的這個(gè)要求還是很巧妙的，要求共產(chǎn)國(guó)際發(fā)出一個(gè)相應(yīng)的指示，就是要憑這個(gè)指示完成他的身份轉(zhuǎn)換，但是事情并沒(méi)有想象的那么順利。

　　奧托·布勞恩后來(lái)寫(xiě)的回憶錄里講，約爾特和博古因此向莫斯科發(fā)出了幾封電報(bào)，具體發(fā)出了幾封他也說(shuō)不清楚。隔了一段時(shí)間，一直到博古臨離開(kāi)上海到中央蘇區(qū)之前，才收到共產(chǎn)國(guó)際一個(gè)正式的，但是帶點(diǎn)兒含糊意義的電報(bào)。

　　這個(gè)電報(bào)的全文就這么一句話：奧托•布勞恩作為沒(méi)有指示權(quán)力的顧問(wèn)，受支配于中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)。

　　就這么一句話。

　　這句話是一句非常重要的話。奧托•布勞恩想憑借共產(chǎn)國(guó)際的指示給他完成身份轉(zhuǎn)換，但是這封唯一指明奧托•布勞恩身份的電報(bào)，并沒(méi)有幫助他完成身份轉(zhuǎn)換。

　　它里面強(qiáng)調(diào)的是什么？是第一句話，“奧托•布勞恩作為沒(méi)有指示權(quán)力的顧問(wèn)”。共產(chǎn)國(guó)際說(shuō)，請(qǐng)顧問(wèn)可以，他可以當(dāng)顧問(wèn)，但是他是沒(méi)有指示權(quán)力的顧問(wèn)；第二句話含義更深，“受支配于中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)”，共產(chǎn)國(guó)際的態(tài)度很清楚：中國(guó)共產(chǎn)黨的同志你們要注意，奧托•布勞恩是你們請(qǐng)的，他受支配于中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)。

　　此前此后，共產(chǎn)國(guó)際派駐上海都有軍事顧問(wèn)，但他們都是受支配于共產(chǎn)國(guó)際，而不是受支配于中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)。共產(chǎn)國(guó)際在電報(bào)上特別指出奧托•布勞恩作為沒(méi)有指示權(quán)力的顧問(wèn)受支配于中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)，就是要講清楚，這個(gè)人是你們請(qǐng)的，你們自己要負(fù)責(zé)，他跟共產(chǎn)國(guó)際沒(méi)有那么多的關(guān)系。

　　共產(chǎn)國(guó)際發(fā)出的有關(guān)奧托•布勞恩的電報(bào)就這么一封，而且以后共產(chǎn)國(guó)際也從來(lái)不曾給他發(fā)過(guò)任何指示電報(bào)。如果他真是共產(chǎn)國(guó)際指派的顧問(wèn)的話，共產(chǎn)國(guó)際為何不直接電示他呢？所以?shī)W托•布勞恩從來(lái)沒(méi)有與共產(chǎn)國(guó)際建立直接的關(guān)系。

　　共產(chǎn)國(guó)際隨后派到上海的有個(gè)軍事顧問(wèn)叫弗雷德。弗雷德抵達(dá)上海以后，給奧托·布勞恩（當(dāng)時(shí)已經(jīng)改名叫李德了）發(fā)電報(bào)，弗雷德的理解很簡(jiǎn)單：他就是我的一個(gè)臨時(shí)工具，他到前線去了解有什么情況，有我在這里決策，他是沒(méi)有什么決策權(quán)力的。

　　這就是李德的真實(shí)身份。

　　實(shí)際上李德也知道他與共產(chǎn)國(guó)際的微妙關(guān)系。所以在進(jìn)入蘇區(qū)的軍事會(huì)議上，他向中共中央的其他領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)這個(gè)觀點(diǎn)，他的職務(wù)只是一個(gè)顧問(wèn)，沒(méi)有下達(dá)指示的權(quán)力。

　　但是，當(dāng)時(shí)中共中央臨時(shí)負(fù)總責(zé)的博古不許他這樣講。

　　在第一次介紹他的歡迎會(huì)上，博古熱情洋溢地向大家介紹：我們歡迎盼望已久的共產(chǎn)國(guó)際派駐我黨中央的軍事顧問(wèn)奧托·布勞恩同志，而為了保密和奧托•布勞恩同志的安全，會(huì)后對(duì)他的稱呼一律用李德，而不能泄露他的身份和原名。

　　在這次會(huì)上，博古還專門(mén)講了，李德同志是一位卓越的布爾什維克軍事家，是一位具有豐富斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。

　　這個(gè)稱呼太過(guò)了。我們可以說(shuō)李德是一位具有豐富斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，但是無(wú)法說(shuō)他是一位卓越的布爾什維克軍事家。他是伏龍芝軍事學(xué)院剛剛畢業(yè)的學(xué)生，沒(méi)有指揮過(guò)什么成功的軍事行動(dòng)，不可能是什么軍事家。

　　當(dāng)時(shí)在會(huì)上，博古還說(shuō)，李德同志作為顧問(wèn)來(lái)到我黨，體現(xiàn)了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)我黨和紅軍以及中國(guó)革命深切的關(guān)懷和巨大的援助，也體現(xiàn)了這位老革命家和軍事家的國(guó)際主義精神和獻(xiàn)身世界革命的崇高感情。

　　這些就更過(guò)了。李德怎么可能成為老革命家和軍事家呢？他遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到這一步，而且他本身就不是共產(chǎn)國(guó)際委派的，是中共自己任命的。這些都給后來(lái)出現(xiàn)的問(wèn)題埋下了很大的隱患。

　　當(dāng)然，這問(wèn)題還引出了另外一個(gè)問(wèn)題：博古為什么把李德捧到這么高的位子？

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)撸B續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。