摘要：創(chuàng)新，基于對(duì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)

“互聯(lián)網(wǎng)＋文化傳承”公益項(xiàng)目

“一南力作”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

心勝

文/金一南

第五章強(qiáng)勁發(fā)展，倚重創(chuàng)新推進(jìn)

　　創(chuàng)造，基于對(duì)事物本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。

　　毛澤東關(guān)于軍事和政治的定義，并不符合教科書(shū)和理論推演，恰恰又是軍事和政治的核心。

　　創(chuàng)新往往源于挫折，源于“置之死地而后生”。

創(chuàng)新，基于對(duì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)

　中國(guó)革命的成功不是守來(lái)的，而是以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人依靠創(chuàng)新得來(lái)的。1927年大革命失敗的時(shí)候，毛澤東曾講過(guò)兩句話：“心情蒼涼，一時(shí)不知如何是好。”因?yàn)槲覀儼凑仗K聯(lián)指導(dǎo)的那套辦法，搞城市武裝暴動(dòng)，最后奪取政權(quán)，這條道路沒(méi)有走通，失敗了。沒(méi)有掌握武裝的共產(chǎn)黨人被國(guó)民黨殘酷地屠殺。怎么辦？毛澤東當(dāng)時(shí)也不知道。

　　在“八七會(huì)議”上，毛澤東思想已經(jīng)轉(zhuǎn)變。他說(shuō)：“從前我們罵中山專做軍事運(yùn)動(dòng)，我們則恰恰相反，不做軍事運(yùn)動(dòng)專做民眾運(yùn)動(dòng)。蔣唐都是拿槍桿子起的，我們獨(dú)不管。現(xiàn)在雖已注意，但仍無(wú)堅(jiān)決的概念。比如‘秋收暴動(dòng)’非軍事不可，此次會(huì)議應(yīng)重視此問(wèn)題，新政治局的常委要更加堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)注意此問(wèn)題。湖南這次失敗，可以說(shuō)完全由于書(shū)生主觀的錯(cuò)誤，以后要非常注意軍事。須知政權(quán)是由槍桿子中取得的。”毛澤東這句話，后來(lái)被概括為一個(gè)石破天驚的理論——“槍桿子里面出政權(quán)”。這是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)中國(guó)革命的一種巨大的創(chuàng)造。

　　發(fā)動(dòng)占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民，建立廣大的農(nóng)村根據(jù)地，農(nóng)村包圍城市，最后奪取城市——這是中國(guó)共產(chǎn)黨人所走過(guò)的成功道路。而這條道路既不是共產(chǎn)國(guó)際給我們開(kāi)創(chuàng)的，也不是列寧、斯大林給我們指出的。所以，后來(lái)當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨人要堅(jiān)持走這條路的時(shí)候，斯大林曾經(jīng)稱中國(guó)共產(chǎn)黨是“人造黃油”，是假的。因?yàn)槲覀儧](méi)有按照共產(chǎn)國(guó)際的經(jīng)典理論去行事。

　　后來(lái)中國(guó)革命成功了，1949年毛澤東訪問(wèn)蘇聯(lián)，這是兩位大國(guó)領(lǐng)袖的第一次見(jiàn)面，毛澤東說(shuō)的第一句話竟然是：“我是長(zhǎng)期受打擊排擠的人，有話無(wú)處說(shuō)。”而斯大林的第一句話則是：“勝利者是不受指責(zé)的，這是一般公理。”斯大林在中國(guó)革命成功的事實(shí)面前，承認(rèn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)造，承認(rèn)這個(gè)創(chuàng)造開(kāi)辟了一條無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)的全新道路。

　　中國(guó)革命的成功，如果沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造，是不可想象的。毛澤東同志說(shuō)，“要有所發(fā)現(xiàn)，有所發(fā)明，有所創(chuàng)造，有所前進(jìn)”，這絕不僅僅是說(shuō)說(shuō)而已。

　　有一個(gè)例子流傳很廣，是胡耀邦曾經(jīng)的親身經(jīng)歷。20世紀(jì)60年代，有一次胡耀邦陪毛澤東主席出差，主席問(wèn)胡耀邦：“什么是軍事？”這猛的一問(wèn)讓胡耀邦有點(diǎn)兒反應(yīng)不過(guò)來(lái)。他答道：“軍事是政治的最高表現(xiàn)形式。”毛澤東說(shuō)：“不對(duì)。”胡耀邦反問(wèn)：“主席，那你說(shuō)什么是軍事？”主席講：“軍事就是打得贏就打，打不贏就走。”

　　當(dāng)時(shí)毛澤東主席談興甚高，又問(wèn)胡耀邦：“什么叫政治？”胡耀邦這回非常謹(jǐn)慎地說(shuō)：“政治就是經(jīng)濟(jì)的最高表現(xiàn)形式。”他知道，這個(gè)回答主席肯定不滿意，接著他問(wèn)：“主席，您說(shuō)什么是政治??？”毛澤東講：“什么叫政治啊，政治就是‘把擁護(hù)的人搞得多多的，把反對(duì)的人搞得少少的’。”

　　毛澤東有關(guān)軍事和政治的定義，都不符合我們的教科書(shū)和理論推演，但它恰恰又是軍事和政治的核心，這就是中國(guó)共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造。

　　什么叫創(chuàng)造？它絕不是僅僅改換個(gè)包裝，而是如何認(rèn)識(shí)本質(zhì)。毛澤東如何認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)？如何認(rèn)識(shí)中國(guó)軍事的本質(zhì)？如何認(rèn)識(shí)政治的本質(zhì)？這對(duì)我們都有很大的啟示。毛澤東創(chuàng)造的十六字訣“敵進(jìn)我退，敵駐我擾；敵疲我打，敵退我追”，改變了古往今來(lái)世界軍事體系的勝敗標(biāo)準(zhǔn)。

　　1969年，基辛格總結(jié)美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的失誤時(shí)說(shuō)：“我們進(jìn)行一場(chǎng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，而我們的對(duì)手打政治仗。我們追求從肉體上消滅敵人，而對(duì)手則從心理上拖垮我們。我們忘記了游擊戰(zhàn)的格言：‘游擊隊(duì)不被消滅，即是勝利；正規(guī)軍不能全勝，就是失敗’。”后來(lái)在伊拉克，這個(gè)道理再次被印證。

　　從中國(guó)的孫子，到德國(guó)的克勞塞維茨，到美國(guó)的馬漢，到法國(guó)的拿破侖，到瑞士的約米尼，到俄羅斯的蘇沃洛夫，沒(méi)有哪個(gè)軍事家想出過(guò)這樣的作戰(zhàn)方法。這種巨大的創(chuàng)造，是中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)世界軍事的重大貢獻(xiàn)。

　　美國(guó)人所謂的“另一場(chǎng)軍事革命”，就是毛澤東、格瓦拉的軍事革命。人們普遍把軍事革命的標(biāo)準(zhǔn)放在技術(shù)層面時(shí)，毛澤東、格瓦拉的軍事革命已經(jīng)顛覆了世界軍事勝敗的標(biāo)準(zhǔn)。可以說(shuō)，沒(méi)有創(chuàng)新就沒(méi)有中國(guó)革命的成功！

　　鄧小平提出的改革開(kāi)放政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，也對(duì)社會(huì)主義中國(guó)產(chǎn)生了巨大貢獻(xiàn)。西方著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森曾講過(guò)：“社會(huì)主義的弊病在哪里呢？社會(huì)主義不能消除貧困，它只不過(guò)能使貧困普遍化。”也就是說(shuō)，社會(huì)主義解決不了窮富問(wèn)題，大家平均，都是窮人，沒(méi)有富人。這叫社會(huì)主義嗎？鄧小平講：“貧窮不是社會(huì)主義。”

　　鄧小平開(kāi)創(chuàng)的改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)所走的路線，實(shí)際上已經(jīng)改變了經(jīng)典的社會(huì)主義模式，走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，使多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，多種分配方式交叉并行，最終使國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、就業(yè)形式、社會(huì)組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)行方式出現(xiàn)了極大的變動(dòng)與革新。

　　鄧小平在搞改革的時(shí)候，有人曾提出“搞改革是不是社會(huì)主義的叛徒”這樣的疑問(wèn)，一直到1989年柏林墻倒塌，1991年蘇聯(lián)解體，大家才認(rèn)識(shí)到，真正挽救了社會(huì)主義的是鄧小平。如果中國(guó)不搞改革開(kāi)放，不解決貧困問(wèn)題，那么，我們很難擋住那個(gè)年代的大潮。就是這種極富創(chuàng)新意識(shí)的變革，最終挽救了社會(huì)主義。

　　沒(méi)有創(chuàng)新，就沒(méi)有中國(guó)革命的成功；沒(méi)有創(chuàng)新，也沒(méi)有中國(guó)建設(shè)的成功。這就是我們從實(shí)踐中得出的結(jié)論，沒(méi)有創(chuàng)新就沒(méi)有新中國(guó)，新中國(guó)本身就是創(chuàng)新的結(jié)果。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。